
Nová doména freudcentrum.cz a freudsigmund.cz
Nově vzniklá doména www.freudcentrum.cz byla doplněna o kalendář akcí pro r. 2006, které mají přímou souvislost s oslavami 150. výročí od narození našeho rodáka Sigmunda Freuda.
Jak jsme slíbili, budeme Vás postupně informovat o přípravách hlavních oslav, které proběhnou v termínu 26. - 28. května 2006 a nad kterými převzal záštitu prezident České republiky Václav Klaus. Rovněž nebude scházet ani nabídka doplňkových služeb, kterých návštěvnící mohou v našem městě využít. K těmto informacím se dostanete také přes doménu www.freudsigmund.cz.
Diskusní fórum čtenářů (prozatím 33 názorů)
To je zajímavé, jak si ještě dnes někteří lidé dokáží myslet, že město je apriory hodné, slušné, dobré, ve prospěch občanů,... Vždyť všechny daně, poplatky a mnohdy nesmyslné pokuty vybere a investuje účelně, efektivně, správně a ve veřejném zájmu a blahu. Z tohoto pohledu je každý soukromník jenom jakýsi parazit, "vyčůránek" a vykořisťovatel...
11.08.2006 v 11:25nespokojený příborák "Nespokojený příborák" se možná špatně vyjádřil - měl napsat: ... že doména www.pribor.cz by měla být doménou města, tzn., že by to bylo logičtější.
Ale jak se často v české společnosti ukazuje tuto zemi obydluje převaha "prozíravců", kterým není cizí udělat cokoli jen aby nahrabali pod sebe hlavně když to nebude stát moc námahy a je jim úplně jedno koho se jejich hamižnost dotkne či postihne. Neberou ohledy ani na občany s kterými žijí v jednom městě a už vůbec neberou ohledy na město které jim dává možnosti pro jejich "podnikatelské" aktivity.
Anonym "nespokojený příborák" píše nesmysly: doména www.pribor.cz není doménou města. To, že se v názvu domény objevuje název města (navíc bez diakritiky) neznamená, že by město mělo na tuto doménu nějaký nárok. Stejně jako může soukromá firma použít slovo Příbor ve svém názvu (třeba Truhlářství Vomáčka Příbor s.r.o.), a přitom se nemusí jednat o podnik v majetku města. Město Příbor si doménu pribor.cz mohlo před lety koupit, avšak zaspalo.
09.08.2006 v 15:54starosta Vlastníka domény www.pribor.cz jsem oslovil s nabídkou na její odkup.Je to asi měsíc zpátky.Doposud se nevyjádřil.
09.08.2006 v 14:44nespokojený příborák Už město jednalo s majitelem domény panem JUSTEM - Jurečkou o koupi domény www.pribor.cz?
A proč ji zatím od něho nekoupilo nebo obráceně si položme otázku: za kolik ji chce JUST prodat?
A víte co znamená zkratka JUST, kdo JUST tvoří? ):
Pokud pan JUST nebo ti kdo ho tvoří mají občanskou čest, měli by tuto doménu městu uvolnit bezplatně, jelikož je to doména města, která by měla město reprezentovat a ne na ni chtít vydělávat. Je vidět jací jsou pan JUST a spol. čestní občané města a příboráci a jak jim jde o blaho jejich města.
A JEŠTĚ JEDNA ODPOVĚĎ PRO OBČANA Z 18.4.2006:
stranky www.sigmundfreud.cz jsou VLASTNICTVÍM paní mgr.ŠUPOVÉ a stránky www.pribor.cz
VLASTNICTVÍM pana Jurečky.( JUST )
TYTO INFORMACE LZE VELICE LEHCE ZÍSKAT na:
www.domenynaprodej.cz
----------------------------
DOMÉNY www.freudcentrum.cz
a www.freudsigmund.cz
BYLY VRÁCENY PŘESNĚ PO ROCE ZPĚT na www.one.cz
Již nejsou od 1.9.2006 vlastnictvím mojí firmy.
Snažiljsem se je uchránit,tak jak jsem to před rokem napsal před "vykrádači domén",kteří je pak s vysokými zisky prodávají.NENAŠEL SE ZA CELÝ ROK NIKDO,KDO BY MĚ OSLOVIL ZA ÚČELEM PŘEPSÁNÍ NA SVÉ JMÉNO A HLAVNĚ ZA ÚČELEM JEJICH PROVOZOVÁNÍ..
JSOU K DISPOZICI PRO VŠECHNY,KTEŘÍ TO MYSLÍ
S NAŠIM MĚSTEM DOBŘE.
PŘEJI HODNĚ,HODNĚ ÚSPĚCHÚ BUDOUCÍMU UŽIVATELI.
Korčák Rudolf
V anonimitě přispěvovatelů bych problém nehledal,ne každý chce být mediální hvězdou, ale chce pouze vyjádřit svůj názor na věc. Ale jisté usměrnění v diskusi, co se týče vůlgárnosti je na místě a možná i přípustné. Je však problém umět posoudit tu míru jeho přípustnosti nebo nepřípustnosti. Větší problém vidím v moralizování a ve snaze o usměrňování a napomínání diskutujících o čem mají diskutovat a jak mají diskutovat!!!!
28.06.2006 v 11:11starosta Už jednou na jiném místě jsem se vyjadřoval k tomu,že není dobré diskuzi usměrňovat ani omezovat.Problém ovšem je,že tato diskuze probíhá anonymně a tak se někteří vyjadřujízpůsobem,který by za normálních okolností nepoužili.Spíše bych v diskuzi uvítal podněty,které by pomohly vyřešit problémy ,které ve městě jsou.
Předpokládám, že je všem čtenářům jasné, že zmíněný příspěvek nepsal pan Korčák, ale pokud je někdo v MěÚ kompetentní ke správě diskuze, měl by ten příspěvek smazat! A pokud není, pak by měl pan starosta někoho do této funkce jmenovat, poněvadž mi připadá, že toto nikdo nechce řešit! Pokud by měl pochybnosti, určitě je schopen si nechat příspěvek panem Korčákem autorizovat.
PŘEDCHOZÍ PŘÍSPĚVKY - NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY SOUVISEJÍCÍ TISKOVÉ ZPRÁVY A ČLÁNKYZveřejněno 19.11.2005 v 16:29 hodin |